319到1126:一個連、兩個「連」、還有第三個『連』… 【Comment】 Professor Harold H. Lasswell said “Who gets what, when and how.”We could find astonishing “coincidences” when we look closely at the gunshots of March 19 2004 and November 26 2010. 開幕活動 First, the two gunshots have same victims, which was obvious. It was Lien and his family member. More, the two gunshots created the same beneficiary, which 辦公室出租 most of us are not even aware of.CSB renewed his term was just one petite thing. Lien and Soong could not win the presidency was the thing really matters. The coincidences are very 花蓮民宿weird as well as very interesting. 有關連勝文槍擊案,重點在「兩個連」:一個連是「姓」,一個連是「續」。 其實,在「姓」與「續」之後,還有一個連。 319與1126的槍擊案,兩次的「受害者」是同樣是連,但兩次 結婚西裝槍擊案的受益者卻也是同一。 這也是一種「連」,第三個「連」。是造化,還是命? 強迫中獎●王景弘(2010.12.14) 不知道該說連家是很「走運」或很衰,兩週之間連勝文「強迫中彈」,莫名其妙挨了一槍,以「百萬分之一的幸運」保住小命 濾桶;連爺爺「強迫中獎」,中國「事出有因」地硬塞給他一個「孔子和平獎」,叫他啼笑皆非。 強迫中彈,凶嫌是黑道,不管是因為尋仇鬧場誤擊,或別有動機,以連勝文為目標,他都是被迫挨一顆子彈。 強迫中獎,當局是黑道國,不管你要不要這份獎,你就要吞下去。黑道與黑道國都?面膜帢j制手段,手黑心黑如出一轍。 中國抬舉連戰,利用他作對抗諾貝爾和平獎的道具,那對曾在大學教「西洋政治思潮」的連戰,應該是很難堪的事。西方民主,講的是個人權利、自由與尊嚴,黑道國只講「國家」,沒有個人。 劉曉波和平抗爭,要求明載於中國「憲法」的人權,卻被關進黑牢,因而得到諾 租屋貝爾和平獎。連戰不顧台灣民主、自由與人權,去向黑道國叩降,當然休想沾到諾貝爾和平獎之邊。 「孔子和平獎」只凸顯出中國的野蠻與霸道:一個侵略國用武力威脅,逼被侵略國投降,竟設一個「和平獎」頒給投降者。這絕非對等、公義的「和平」,更非「西洋政治思潮」。 連戰簽下出賣台灣主權的「國共五點願景」 網路行銷,顯然不合獲諾貝爾和平獎的條件,只凸顯出「孔子和平獎」的霸道: 他們並沒有強迫胡錦濤中獎,由胡、連兩人同享「榮耀」,而強迫中獎的連戰,也羞於登場笑納。 充滿帝王威權思想的孔老夫子言論,雖摻雜一些「民本」觀念,但「孔子和平獎」卻表現己所不欲,「強施於人」的黑道心態,硬指連戰有「政治智慧」,「不會拒絕孔子和平獎」;更稱不見人影 土地買賣的連戰已「默認」領獎。 黑道國強迫連戰中獎,語帶威脅,要他吞下去,而連戰也不敢「吐出來」,黑道國確有「識人之明」,連戰的「政治智慧」真是高人一等。 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/14/today-f2.htm   .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 室內設計  .
arrow
arrow
    全站熱搜

    xppitmgg 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()